Harry W. krijgt in hoger beroep opnieuw twee jaar cel voor gijzeling van Bas Muijs

Harry W. (43) krijgt in hoger beroep opnieuw twee jaar cel, waarvan een half jaar voorwaardelijk, meldt het gerechtshof. Het hof veroordeelt hem voor mishandeling, poging tot afpersing en vrijheidsberoving van acteur Bas Muijs (50). Dat is precies de straf die de rechtbank hem eerder al oplegde: in hoger beroep valt de straf dus niet zwaarder uit dan in eerste aanleg. Het gerechtshof oordeelt in deze zaak in tweede en laatste feitelijke instantie, na het eerdere vonnis van de rechtbank.

Voor medeverdachte Madelon L. (35) pakt de uitspraak milder uit dan in eerste aanleg, meldt het gerechtshof. Het hof legt haar een voorwaardelijke taakstraf van tachtig uur op, omdat ze Muijs tijdens de gijzeling niet te hulp kwam terwijl ze hem om hulp hoorde roepen. De rechtbank had haar in eerste aanleg nog een onvoorwaardelijke taakstraf van tachtig uur opgelegd; die hoeft ze nu, zolang ze zich aan de voorwaarden houdt, niet meer uit te voeren. Haar rol in de zaak is een andere dan die van Harry W. Ze wordt niet vervolgd voor de mishandeling of de afpersing zelf. Dat nalaten staat centraal in haar veroordeling tot de taakstraf. Het hof weegt die passieve rol kennelijk lichter dan de rechtbank destijds deed, gezien de overstap van een onvoorwaardelijke naar een voorwaardelijke taakstraf.

De zaak draait om een gijzeling in Arnhem, in maart 2023. Harry W. lokte Muijs toen onder het voorwendsel dat zijn stervende moeder hem wilde ontmoeten naar een woning daar. Hij hield Muijs tegen zijn wil vast en mishandelde hem, onder meer door met een spijkerpistool op hem te schieten. In die woning begon de gijzeling. Muijs werd bekend als acteur in de soap Goede Tijden, Slechte Tijden, waarin hij jarenlang een vaste rol speelde. Het hof acht alle drie de feiten bewezen.

Madelon L. is zowel de vriendin van Harry W. als de ex-vriendin van Muijs, een dubbelrol in de zaak. Die dubbelrol verklaart meteen het motief achter de poging tot afpersing. Harry W. dwong Muijs op video te verklaren dat hij Madelon L., zijn ex, had verkracht. Vervolgens dreigde hij die video openbaar te maken als Muijs niet tienduizenden euro’s betaalde. Die dreiging vormt de kern van de poging tot afpersing waarvoor Harry W. nu veroordeeld is. De gedwongen videoverklaring moest Muijs onder druk zetten tot betaling.

Het hoger beroep bevestigt daarmee het eerdere vonnis van de rechtbank nagenoeg volledig, op de strafmodaliteit voor Madelon L. na. Voor Harry W. verandert er met de uitspraak niets aan de duur van zijn celstraf: twee jaar cel, waarvan een half jaar voorwaardelijk, blijft staan zoals de rechtbank het eerder bepaalde.