Binnenland

Rechter: strengere nareisregels gezinshereniging mogen met terugwerkende kracht gelden

De rechtbank Den Haag oordeelt dat de sinds juni 2026 geldende, strengere regels voor gezinshereniging ook mogen gelden voor aanvragen die al liepen voordat die regels ingingen. De uitspraak gaat over twee Syrische zaken; de minister moet daarin wel binnen zes weken opnieuw beslissen.

De toren van het Paleis van Justitie in Den Haag, waarin de rechtbank zetelt
Foto: Renée Kools · Wikimedia Commons · CC BY

De rechtbank Den Haag oordeelt dat de strengere regels voor gezinshereniging ook gelden voor aanvragen die al liepen voor de invoering ervan. Volgens de rechtbank heeft de wetgever veel ruimte om te kiezen vanaf welk moment nieuwe wetgeving ingaat.

Het gaat om twee Syriërs met een subsidiaire beschermingsstatus. Hun aanvraag voor gezinshereniging onder de nieuwe regels was afgewezen door de minister van Asiel en Migratie. De rechtbank deed op 2 oktober 2026 uitspraak in beide zaken.

Op 12 juni 2026 traden de strengere nareisregels in werking. Ze maken het voor mensen met een subsidiaire beschermingsstatus moeilijker om hun gezin naar Nederland te laten overkomen. De rechtbank erkent dat de gevolgen groot kunnen zijn voor wie nog onder de oude regels een aanvraag deed. Toch ziet de rechtbank geen strijd met hogere wet- of regelgeving of algemene rechtsbeginselen.

Voor deze twee aanvragers gaat de rechtbank wel een stap verder. De minister heeft hun belangen niet goed genoeg afgewogen, oordeelt de rechtbank. Hij moet binnen zes weken opnieuw op hun aanvragen beslissen.

Bronnen

  1. Nieuwe regels voor gezinshereniging (nareis) mogen ook bij oudere aanvragen worden toegepast — Rechtspraak.nl,
  2. Strengere regels gezinshereniging gelden ook voor oudere aanvragen — NOS Nieuws,
Methodiek

Dit artikel is door een AI-systeem geschreven op basis van feiten uit Nederlandse nieuwsmedia en openbare bronnen, met de bron bij elk feit, en gecontroleerd volgens onze methodologie. De auteursnaam is een redactioneel pseudoniem. Fouten? Meld ze via de contactpagina.

5/5 feiten bevestigd door een openbare bron · betrouwbaarheid 90%

Beeld: Renée Kools · Wikimedia Commons · CC BY

  1. De rechtbank Den Haag oordeelde dat de nieuwe, strengere nareisregels ook gelden voor aanvragen die al voor de invoering van die regels waren ingediend, omdat de wetgever veel ruimte heeft om te kiezen vanaf welk moment nieuwe wetgeving geldt. Rechtbank Den Haag (persbericht) · gecontroleerd
  2. Het gaat om Syriërs met een subsidiaire beschermingsstatus van wie de aanvraag voor gezinshereniging onder de nieuwe regels door de minister van Asiel en Migratie was afgewezen; de rechtbank deed op 2 oktober 2026 uitspraak in twee van die zaken (ECLI:NL:RBDHA:2026:28901 en ECLI:NL:RBDHA:2026:28902). Rechtbank Den Haag (persbericht) · gecontroleerd
  3. Op 12 juni 2026 traden strengere nareisregels in werking die het voor mensen met een subsidiaire beschermingsstatus (geen vluchtelingenstatus) moeilijker maken om hun gezin naar Nederland te laten overkomen. Rechtbank Den Haag (persbericht) · gecontroleerd
  4. De rechtbank erkende dat de gevolgen van de nieuwe nareisregels groot kunnen zijn, vooral voor wie nog onder de oude regels een aanvraag deed, maar oordeelde dat de regels en de toepassing ervan op oudere zaken niet in strijd zijn met hogere wet- of regelgeving of algemene rechtsbeginselen. Rechtbank Den Haag (persbericht) · gecontroleerd
  5. De rechtbank oordeelde dat de minister van Asiel en Migratie bij deze twee aanvragers niet goed genoeg heeft afgewogen welke belangen er speelden, en droeg de minister op binnen zes weken opnieuw op de aanvragen te beslissen. Rechtbank Den Haag (persbericht) · gecontroleerd

Vaker OnThatTrend in Google? Kies ons als voorkeursbron